역사자료실 374

[스크랩] 김유신은 삼국통일의 영웅인가? 민족의 배신자인가?

솔직히 신라가 삼국통일을 한것이 못미덥습니다. 교과서에서는 신라의 삼국통일의 의의를 크게 기록했지만 저는 당나라를 끌어들인 신라 때문에 고구려가 멸망한 것이 아쉽습니다. 더군다나 역사책을 보니 당나라와 고구려의 전투에 대한 기록은 있어도 신라가 어떻게 평양성에 이르었는지는 언급이..

역사자료실 2011.03.01

[스크랩] Re:삼국사기 김유신 열전과 본기의 오류에 대한 차이 (頗多釀辭 VS 事迹闕亡)

진덕여왕2년 (648년) 대량성을 회복하고 백제 경내에 들어가 악성 등 12성을 함락시키고, 2만여 명의 머리를 베었으며 9천 명을 사로잡았다. 왕은 공을 논하여 유신에게 이찬의 작위를 주고 상주 행군 대총관으로 삼았다. 라는 내용으로 보아 김유신 장군은 648년에 2관등인 이찬에 올랐으며 무열왕 7년(660..

역사자료실 2011.03.01

[스크랩] 삼국사기 김유신 열전과 본기의 오류에 대한 차이 (頗多釀辭 VS 事迹闕亡)

삼국사기 김유신 열전과 본기의 오류에 대한 차이 (頗多釀辭 VS 事迹闕亡) 우리가 삼국사기를 볼때 무심코 넘어가는 부분이 있어서 한번쯤 이러한 오류부분을 알고 또한 본기와의 차이점을 고찰하면서 열전의 주종사료인 개국공 행록과 본기의 원사료인 구삼국사나 신라고기류의 성격을 이해하는데 ..

역사자료실 2011.03.01

[스크랩] 김유신장군은 고구려 멸망에 어떤 역할을 하였을까?

흔힌들 김유신장군이 신라의 대고구려전에서 공을 세운 건 청년기 때 부장으로 출전한 낭비성전투와 평양성에 군량수송이외에는 특별히 고구려전에서 공이 없다고 알고 있더군요. 그런데 삼국사기 김유신장군 열전에 보면 ○<摠章>元年, <唐>皇帝, 旣策英公之功, 遂遣使宣慰, 濟師助戰, 兼賜..

역사자료실 2011.03.01

[스크랩] 흉노와 훈족은 모두 고조선의 삼한 중 신한의 후예이다. -검자-

* 흉노와 훈족은 모두 고조선의 삼한 중 신한의 후예이다. -검자- 세계사의 돌풍 흉노와 훈족(3) 동서양의 대격변을 일으킨 흉노-훈족 崔秉鉉·李鍾宣 두 학자들이 말하는 흉노계 기마집단의 신라 유입 경로는 차이가 있으나 신라 김씨 왕족들이 흉노계라고 보는 데서는 일치하고 있다. 崔교수는 흉노 ..

역사자료실 2011.03.01